電池血戰(zhàn)破曉前,寧王出手送句號(hào)?

發(fā)布日期:2024-03-19  來源:砍柴網(wǎng)

核心提示:2024 年 3 月 15 日晚,寧德時(shí)代公布 2023 年全年業(yè)績。海豚君把四季度業(yè)績拆解出來,重點(diǎn)看邊際變化。1)收入同環(huán)比雙跌,低于
2024 年 3 月 15 日晚,寧德時(shí)代公布 2023 年全年業(yè)績。海豚君把四季度業(yè)績拆解出來,重點(diǎn)看邊際變化。
1)收入同環(huán)比雙跌,低于預(yù)期:出貨量基本明牌、收入端明顯低于預(yù)期,背后是市場低估了寧德時(shí)代電池產(chǎn)品的單價(jià)下行,下半年動(dòng)力電池單 Wh 價(jià)格已經(jīng)到了 8 毛錢上下。

但且利潤已知的情況下,只能說市場沒有充分認(rèn)識(shí)到原材料通縮對(duì)寧王的影響,利潤不塌、市占率修復(fù)的情況下,收入下降只是通縮而已,問題不大。

2)毛利率超,但不是那么夸張:四季度雖然毛利率看似大超市場預(yù)期,修復(fù)了接近 26% 的位置,但由于四季度存貨減值應(yīng)驗(yàn),實(shí)際考慮剔除減值的毛利率相比三季度修復(fù)了大約不到 2%,所以四季度毛利強(qiáng),但不是像表現(xiàn)看起來的 Alpha 那么強(qiáng)。

3)銷售費(fèi)用暴增,經(jīng)營杠桿釋放不如預(yù)期:本季度銷售費(fèi)用 77 億,環(huán)比暴增 120%,可能與儲(chǔ)能需要更多銷售運(yùn)維,以及海外市場開拓對(duì)應(yīng)更高的運(yùn)營費(fèi)用有關(guān),而核心經(jīng)營利潤率(收入減去三費(fèi)與減值)在毛利率提升的情況下僅環(huán)比持平上季度,只是沒有更差。

4)出海增速驟降,去年下半年寧王出海收入增速基本可以用閃崩來形容,同比增速從接近 200% 直接掉到了 20%,而且增長起來看還主要是由于儲(chǔ)能貢獻(xiàn),動(dòng)力電池出海短期受阻。

4)庫存見底,拐點(diǎn)將至?從放大鏡式的剖析來看,四季度末存貨絕對(duì)值降幅來看,只要新能車銷量持續(xù)恢復(fù)、碳酸鋰價(jià)格穩(wěn)在 10 萬 / 噸而不是再往 5 萬走,那么存貨因原材料通縮帶來的減值風(fēng)險(xiǎn)基本告一段落。

海豚君整理觀點(diǎn):

從四季度業(yè)績和 2023 年報(bào)的邊際增量信息可以看出,寧王從收入到利潤的報(bào)表本身來看,最大的利好——歸母利潤其實(shí)已經(jīng)提前釋放。

而實(shí)際剔財(cái)務(wù)杠桿、考慮資產(chǎn)減計(jì)影響的核心主營利潤來說,雖然做到了與三季度持平,但顯然也沒有歸母利潤釋放的那么好。

此次業(yè)績真正的最大利好因資產(chǎn)減計(jì)實(shí)際有一定折扣,而收入雖然很差,但銷售價(jià)格嚴(yán)重通縮的情況下,寧德時(shí)代能夠做到成本端更大力度的通縮,從而保證毛利率,背后還是產(chǎn)業(yè)鏈的強(qiáng)議價(jià)能力。

所以其實(shí)就這次業(yè)績本身來說,海豚君的判斷是還不錯(cuò),但沒有數(shù)字表現(xiàn)體現(xiàn)的那么好。

而海豚君真正看好的是此次存貨、產(chǎn)能背后所體現(xiàn)的寧王在弱周期之下作為龍頭的 " 周期龍頭 " 能力:

進(jìn)入 2024 年,當(dāng)寧王存貨壓力不再、產(chǎn)能利用率還不夠高的情況下,海豚君完全有理由相信它可以利用當(dāng)前的毛利率控場能力、規(guī)模效應(yīng)和品牌效應(yīng),通過提高產(chǎn)能利用率,在鐵鋰普通產(chǎn)能進(jìn)一步拉響價(jià)格戰(zhàn),給國內(nèi)一些垂死掙扎的二三線玩家們送上 " 最后一根稻草 ",加速國內(nèi)電池行業(yè)的產(chǎn)能出清。

而且寧王在海外成長邏輯短期折翼的情況下,寧王國內(nèi)的清掃戰(zhàn)爭在去庫存已完成的情況下,在海豚君看來,可能是戰(zhàn)術(shù)操作,也是業(yè)務(wù)發(fā)展的必然選擇。

在這種情況下,進(jìn)入新的一年,電車銷量環(huán)比跌幅較高、電池供貨價(jià)格重談、寧王還可能降價(jià)出清行業(yè)等等導(dǎo)致寧王短期業(yè)績承壓的因素,但寧王在強(qiáng) Alpha 能力的情況下,海豚君認(rèn)為它的估值拐點(diǎn)或許可以提前到來:

1 ) 寧王資產(chǎn)減值風(fēng)險(xiǎn)出清、主動(dòng)去庫存已經(jīng)結(jié)束,甩掉這兩個(gè)包袱之后,寧王開始用能力來調(diào)用自己豐富的產(chǎn)能來發(fā)起市場清理戰(zhàn)。

2 ) 寧王降價(jià)對(duì)手慌,以及隨之而來的產(chǎn)能出清與市場集中度回歸;

3 ) 海外業(yè)務(wù)的增量:尤其在歐洲,隨著補(bǔ)貼逐漸退坡,滲透率往難啃的性價(jià)比價(jià)格帶靠攏,寧王用鐵鋰電池憑借低價(jià)優(yōu)質(zhì)優(yōu)勢搶奪韓國電池廠商份額(韓國電池廠商主要生產(chǎn) NCM 電池,LFP 電池大規(guī)模提供需要等到 25 年);

4 ) 在業(yè)績?nèi)晕闯銮宓那闆r下,寧王自身具備超強(qiáng)的現(xiàn)金創(chuàng)造能力:寧王本身具備超強(qiáng)經(jīng)營占款能力—— 130 億的歸母利潤對(duì)應(yīng)的是同期 400 億的經(jīng)營現(xiàn)金流入。

a. 而本身國內(nèi)擴(kuò)產(chǎn)告一段落、海外建廠難以一蹴而就的情況下,資本開支減少——從 2022 年的 600 億降至 300 多億;資本開支效率提升,由于工藝提升,建造同樣產(chǎn)能所需要的單位資本開支從明顯下滑。

經(jīng)營本身產(chǎn)生大量現(xiàn)金,而資本開支持續(xù)走低,這種情況下提高分紅是顯然是一個(gè)作為 A 股龍頭以身作則的選擇。寧王此次身體力行,選擇了高達(dá) 220 億元的分紅派息,也遠(yuǎn)超市場預(yù)期,23 年股息支付率達(dá) 51%,這也為投資者戰(zhàn)隊(duì)寧王給了一定的托底。

所以,相比于 2023 年,寧王作為一個(gè)隨碳酸鋰價(jià)格隨波逐流的 Beta 股,海豚君認(rèn)為,2024 年,要關(guān)注寧王的反轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)。

以下為正文:

01 拐點(diǎn)臨近?

盡管寧王在核心競爭壁壘和海外業(yè)務(wù)的能見度的信念動(dòng)搖,對(duì)于寧王全球電池廠商的龍頭地位無人質(zhì)疑,也就是說寧王的定價(jià)中,周期屬性變重,這種情況下行業(yè)周期和經(jīng)營拐點(diǎn)的判斷更為重要。因此海豚君此次財(cái)報(bào)先把存貨和減值問題重點(diǎn)拉出來解刨一下。

a. 存貨減值風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)驗(yàn)

先看市場一直擔(dān)心的存貨減值風(fēng)險(xiǎn):由于寧王的存貨結(jié)構(gòu)中 " 庫存商品 "(產(chǎn)成品)較多,鋰礦價(jià)格不斷下跌,市場擔(dān)心減值風(fēng)險(xiǎn)較高。

這個(gè)擔(dān)心終于應(yīng)驗(yàn),四季度資產(chǎn)減值計(jì)提了 30 億,相對(duì)于資產(chǎn)原值的比例大幅上升到 7% 上,也就是四季度碳酸鋰價(jià)格再掉到 20 萬以下由對(duì)半砍之后,寧王即使是拿貨成本低,產(chǎn)成品存貨上還是熬不住了,開始大幅度減計(jì)。

b. 減計(jì)之后還有減計(jì)嗎?有但風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)已變小

23 年底電池系統(tǒng)的庫存量仍然是 70 Gwh,與 2022 年底一樣,但 2023 年整體出貨量是 390Gwh,比 2022 年多出了 100Gwh,這個(gè)存貨按照 2023 年的出貨水平,等于在完全不生產(chǎn)的情況下,只能夠支撐兩個(gè)月。

再加上下半年產(chǎn)能利用率的提升,大概率說明 70 Gwh 對(duì)應(yīng)當(dāng)前出貨量規(guī)模之下,在下游整車銷量不持續(xù)閃崩的情況下,已經(jīng)是一個(gè)非常穩(wěn)態(tài)的存貨,寧王存貨從 GWH 體量的角度已很難再掉。

那么寧王存貨是否有繼續(xù)減值的風(fēng)險(xiǎn)呢?

海豚君這里提供一個(gè)觀察的視角:同樣是年末 70Gwh 的存貨量,2023 年的存貨貨值已經(jīng)只有 454 億人民幣,比去年同期直接削去 40%;而海豚君按照碳酸鋰日?qǐng)?bào)價(jià)來算,2023 年碳酸鋰價(jià)格相比 2022 年同比也下滑了 46%。

也就是說,寧王 2023 年的賬面存貨價(jià)值削減幅度與碳酸鋰價(jià)格平均降幅基本同步,這也說明寧王應(yīng)該是做了足夠的減值,如果碳酸鋰價(jià)格不進(jìn)一步下滑,10 萬的碳酸鋰單價(jià)下,材料自然降價(jià)帶來的減計(jì)風(fēng)險(xiǎn)變得很小。

而剩下的風(fēng)險(xiǎn)主要是,對(duì)應(yīng)已有存貨,寧王是否會(huì)用自身的非高端普通產(chǎn)能去打鐵鋰電池市場的價(jià)格戰(zhàn),去加速市場出清,海豚君認(rèn)為仍然不能排除這一風(fēng)險(xiǎn),但即使有,額度在材料自然降價(jià)空間有限的情況下,減值額度也已經(jīng)小了很多。

c、2024,寧王要清掃戰(zhàn)場了?

這里主要是因?yàn)?,雖然寧王主動(dòng)去庫存告一段落,它的產(chǎn)能利用率在修復(fù)只能仍然也只有 70%,在相對(duì)較低的狀態(tài),產(chǎn)能利用率提高本身就能夠?qū)_一定單價(jià)降幅,在寧王主動(dòng)去庫結(jié)束的情況下,它完全可以用提高產(chǎn)能利用率、降低價(jià)格的規(guī)模效應(yīng)玩法來加速對(duì)手的產(chǎn)能出清,獲取市占率。

再結(jié)合海豚君了解到行業(yè)信息——寧王在國內(nèi)市場的競爭策略上,確實(shí)有心用研發(fā)和產(chǎn)品力守住高端和毛利率,同時(shí)在鐵鋰電池普通產(chǎn)能用,用降價(jià)來加速產(chǎn)能出清來拉高自身市占,而且 1、2 月份寧王電池的市占率已有回升勢頭。

02 毛利率爆棚下的含金量其實(shí)有折扣

在下游整車和上游鋰礦血腥降價(jià)之下,寧王四季度的毛利率竟然還罕見拉升了三個(gè)百分點(diǎn),拉升到接近 26%,可謂大超市場預(yù)期,這個(gè)原本是本季度財(cái)報(bào)的最大閃光點(diǎn),可以用來印證寧王在價(jià)格血戰(zhàn)中的產(chǎn)品競爭力。

但由于此次存貨減值較大,海豚君進(jìn)入了一個(gè)美股標(biāo)準(zhǔn)(減值計(jì)入成本)的毛利率??梢钥吹剑?jì)入存貨疊加主導(dǎo)的存貨減值損失之后,它的毛利率四季度確實(shí)是改善的,只是相比三季度改善了 1.7 個(gè)百分點(diǎn),實(shí)際上是確有改善,沒有表面上看起來的那么高。

原材料通縮比寧王電池賣貨價(jià)通縮更快,寧王這種彪悍的毛利率控場能力,當(dāng)然也有材料降本傳導(dǎo)到整車有時(shí)間差,寧王原材料如果按周結(jié)算的話,而對(duì)下游整車的結(jié)算周期又較慢的話,會(huì)有時(shí)間差優(yōu)勢,但這種調(diào)控能力的背后本身也是產(chǎn)業(yè)鏈議價(jià)權(quán)的體現(xiàn)。

03 貌似問題:收入太差,真的是問題嗎?

分析完財(cái)報(bào)增量信息中兩個(gè)相對(duì)利好的點(diǎn),海豚君再帶大家看 " 貌似 " 存在問題的地方。

2023 年四季度單季收入 1062 億,同比下滑 10%,低于市場預(yù)期 1155 億,明顯低于市場預(yù)期。由于毛利率本身表現(xiàn)不錯(cuò),而且出貨量基本明牌的情況下,收入端的下滑只能說主要是鋰礦等電池材料價(jià)格下行帶來的通縮所致。

這種的低于市場預(yù)期,本質(zhì)是市場對(duì)原材料通縮沒有充分定價(jià),是市場預(yù)期的問題,而不是寧王的問題。

從邊際變化上來看,寧王電池銷量四季度是 120GWh,環(huán)比增長了 20%,但總收入環(huán)比基本零增長,寧王電池單價(jià)應(yīng)該降價(jià)非常明顯。

那么,最核心的動(dòng)力電池降價(jià)幅度如何?海豚君從就從下半年財(cái)報(bào)中來找數(shù)據(jù)看看:

從 23 年下半年的拆分業(yè)務(wù)來看,收入端的同比下滑主要來自于動(dòng)力電池收入的下滑,23 年下半年動(dòng)力電池收入同比下滑 7%。

而動(dòng)力電池收入出現(xiàn)下滑的原因主要是單價(jià)的下滑,單價(jià)從 1 元 /Wh 同比下滑 25% 至 23 年下半年的 0.79 元 /Wh,下滑超過 25%。這樣即使出貨量同比提升 20% 上下的的情況下,動(dòng)力電池收入仍然是 -7% 的同比下滑。

而目前從綜合單價(jià)上來看,寧王 8 毛錢的定價(jià)依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)貨市場大約三元 5 毛上下、鐵鋰電池 4 毛上下的單價(jià)水位,寧王確實(shí)仍有降價(jià)空間。

04 海外市場:受阻磕絆

去年下半年海外市場創(chuàng)造了 653 億美金的收入,但占比回落到了 31%,如果把一個(gè)全球化的公司定義為海外收入貢獻(xiàn) 50% 的話,寧王顯然還沒有做到。

下半年,境外收入增速同比從上半年的 195% 大幅放緩到了 19%。像是存量客戶如賣特斯拉這種賣海外客戶產(chǎn)能出口的增速放緩,而貿(mào)易保護(hù)主義下產(chǎn)出出口受阻,海外本地化產(chǎn)能建設(shè)過程較慢。

而當(dāng)下,特斯拉因中國供應(yīng)鏈元素,旗下 Model 3 等車型無法享受全額的美國 7500 美元補(bǔ)貼政策,寧王短期的海外市場推進(jìn)仍有壓力。

雖然海外的成長性遇阻,但海外業(yè)務(wù)的盈利能力因沒有國內(nèi)市場那么內(nèi)卷,毛利率已經(jīng)再次站上了鋰礦價(jià)格高峰時(shí)才有的 30% 毛利率水平,下半年是 29%。


05 儲(chǔ)能電池:毛利率回升主要靠單價(jià)回升
高成長的第二大業(yè)務(wù)下半年收入通縮,體量做到了 319 億,收入同比微跌 1%。但毛利率表現(xiàn)非常強(qiáng)勁,環(huán)比拉了五個(gè)百分點(diǎn),下半年直接到了 26%。

由于儲(chǔ)能很多是項(xiàng)目制推動(dòng),簽單和落地時(shí)間都比較長,本身受原材料價(jià)格變動(dòng)進(jìn)入訂單體現(xiàn)到業(yè)績的周期也比較長。

再結(jié)合營銷端售后綜合服務(wù)費(fèi)的大幅提升,以及儲(chǔ)能出貨單價(jià)還是上漲狀態(tài),海豚君估計(jì)可能是因?yàn)楦呙暮M鈨?chǔ)能業(yè)務(wù)占比的提高所導(dǎo)致的。

06 利潤端超市場預(yù)期

看完核心收入和毛利情況,再看四季度公司利潤情況:四季度歸母凈利 133 億元,利潤率 12.6%,超出市場預(yù)期 11.1%。

歸母之所以看起來還不錯(cuò),主要是當(dāng)前寧王賬上現(xiàn)金太多,現(xiàn)金管理收益的增加,以及對(duì)聯(lián)合營企業(yè)的投資收益增加所導(dǎo)致的。

但由于歸母利潤中有非經(jīng)營的投資損益、以及跟公司財(cái)務(wù)杠桿和現(xiàn)金占款能力較強(qiáng)導(dǎo)致的利息收入相關(guān),海豚君更加關(guān)注的比照美股同行單獨(dú)拉出來的一列核心主營的經(jīng)營利潤(收入 - 稅費(fèi) - 三費(fèi) - 資產(chǎn) & 信用減值)。


而就看這個(gè)核心利潤會(huì)發(fā)現(xiàn),雖然四季度歸母凈利潤驚艷,但四季度核心營業(yè)利潤率基本與上季度持平。而這個(gè)背后除了前面提的資產(chǎn)減值較高之外,另外一個(gè)重要的原因是銷售費(fèi)用的暴增 。

07 費(fèi)用端:銷售費(fèi)用暴增
伴隨公司業(yè)務(wù)規(guī)模的急劇擴(kuò)張,公司對(duì)應(yīng)的費(fèi)用規(guī)模也呈現(xiàn)快速擴(kuò)張趨勢,之前由于收入增速飛快,基本能夠充分稀釋管理、研發(fā)和銷售費(fèi)用等等。

但本季度收入端表現(xiàn)平平,加上銷售費(fèi)用本季度環(huán)比暴增 120%,達(dá)到 77 億,主要還是最大項(xiàng)目售后綜合服務(wù)費(fèi) 23 年同比增速達(dá)到了 74%。

綜合來看,似乎與儲(chǔ)能需要更多銷售運(yùn)維,以及海外市場開拓對(duì)應(yīng)更高的運(yùn)營費(fèi)用有關(guān)。雖然行政和研發(fā)費(fèi)用本季度環(huán)比都有所壓降,但暴增的銷售費(fèi)用導(dǎo)致短期運(yùn)營端的杠桿效應(yīng)不見了。

 
 
[ 頻道搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 


網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 滬ICP備16055099號(hào)-3

充電樁網(wǎng) 版權(quán)所有 © 2016-2018 咨詢熱線:021-6117 0511  郵箱:sina@heliexpo.cn 在線溝通:

本網(wǎng)中文域名:充電樁網(wǎng).本站網(wǎng)絡(luò)實(shí)名:充電樁網(wǎng)-最專業(yè)的充電樁行業(yè)信息網(wǎng)站