位于新疆庫車的一光伏制氫項目遭遇13級沙塵暴襲擊。大量光伏支架出現(xiàn)倒塌，光伏組件不同程度受損，部分組件已完全破碎。
近日，位于新疆庫車的一光伏制氫項目遭遇13級沙塵暴襲擊。據(jù)悉，該項目目前正處于施工階段。現(xiàn)場照片顯示，大量光伏支架出現(xiàn)倒塌，光伏組件不同程度受損，部分組件已完全破碎。
電站受損系多因素共同作用
有參與項目建設(shè)的相關(guān)企業(yè)工作人員表示，項目受損嚴重是多種影響因素共同作用的結(jié)果。一方面，項目現(xiàn)場遭遇的確屬極端惡劣天氣。根據(jù)氣象信息，當?shù)禺斎諡榇箫L紅色預(yù)警，陣風強度達到13級以上，大風天氣持續(xù)了近12小時。另一方面，在組件和支架產(chǎn)品的選型與設(shè)計上，由于項目使用的是超大板型的光伏組件，支架強度設(shè)計對風載荷考慮不充分。“對于易發(fā)生惡劣天氣的地區(qū)，例如風沙較大的西北區(qū)域，當前，應(yīng)用超大板型組件還需要更加謹慎。”
在組件和支架等關(guān)鍵產(chǎn)品環(huán)節(jié)，國內(nèi)某知名支架廠商相關(guān)負責人李某告訴記者，通常生產(chǎn)商不會為出廠產(chǎn)品額外購買商業(yè)保險。廠商的承保范圍一般也主要集中在產(chǎn)品質(zhì)量范疇，對于極端天氣等特殊情況下造成的產(chǎn)品損毀，實際上與生產(chǎn)商已經(jīng)沒有直接關(guān)系。
上述參建企業(yè)工作人員也表示，針對此次受損的新疆項目，該公司在自身參建的工程段并沒有購買相關(guān)的財產(chǎn)保險，僅是在施工期間，為現(xiàn)場工人購買了人身安全相關(guān)的保險產(chǎn)品。“此次電站受損過程中并無人員傷亡。”
保險購買還需專業(yè)方案
怡和立信保險經(jīng)紀高級經(jīng)理周小勇表示，涉及到光伏電站的財產(chǎn)保險，通常有“工程一切險”和“財產(chǎn)一切險”兩種，前者的承保時段主要是施工、建設(shè)和設(shè)備安裝期間，后者往往是在完工后的常規(guī)運行階段。
“業(yè)主作為電站的投資者，享有電站的發(fā)電收益，同時也承受著相應(yīng)的損失風險。所以，由業(yè)主同時購買兩種保險的情況非常常見。”但周小勇也指出，當前，一些業(yè)主在工程招標階段，會特別提出由總承包方（EPC）負責購買“工程一切險”并明確寫入合同。
那么，購買了相應(yīng)的財產(chǎn)保險就一定能夠獲得理賠嗎？周小勇告訴記者，雖然兩種保險看似涵蓋了施工期和完工后的運行期，但在具體實踐層面，無法獲賠的情況并不鮮見。“有時項目雖然建設(shè)完成了，但距離正式并網(wǎng)發(fā)電還要經(jīng)歷漫長的驗收環(huán)節(jié)。還有一些項目，并不是一次性全容量并網(wǎng)，而是分期分批并網(wǎng)發(fā)電。”周小勇表示，這些情況下，一旦電站出現(xiàn)問題，財產(chǎn)受損需要理賠，就存在兩個險種如何銜接的技術(shù)細節(jié)認定，要根據(jù)保險合同的具體條款進行針對性分析。“事實上，往往是一個合同一個樣，行業(yè)內(nèi)并無通識性的做法。”
為此，周小勇也提醒光伏電站業(yè)主和總包方，在購買相應(yīng)的財產(chǎn)保險產(chǎn)品時，對于兩個險種的銜接和理賠細節(jié)要盡量明確，必要時可以尋求專業(yè)人士提前介入，避免出現(xiàn)后續(xù)的理賠糾紛。
降本需求不可犧牲電站安全
據(jù)記者了解，在該受損電站周邊區(qū)域，另建有一定規(guī)模的光伏發(fā)電項目，經(jīng)歷此次極端天氣后，整體運行平穩(wěn)，僅有少部分電站的零星組件受到影響。
“其實，超大板型組件并不是高技術(shù)含量的創(chuàng)新產(chǎn)品，要想安全穩(wěn)定運行，就需要玻璃加厚、支架材料加強，打樁加深，這就涉及到增加投入的問題。”有知情人士透露，此次受損電站雖采用了超大板型組件，但在整體成本上并未有明顯增加。“選擇了相對激進的方案，就要能夠承受相應(yīng)的風險。”
該知情人士表示，超大板型組件的實驗室環(huán)境與真實的戶外環(huán)境還存在較大差距。“像庫車這樣的沙塵暴多發(fā)地區(qū)，組件承受的風壓是非常不均勻的。到底要做怎樣的測試才能和真實的戶外環(huán)境相匹配，其實無論是國際上還是國內(nèi)都沒有明確的標準要求。”
上述知情人士坦言，當前，國內(nèi)光伏電站在設(shè)計前期雖然也進行了實地的踏勘和調(diào)研，但在具體設(shè)計和設(shè)備選型過程中，受到種種因素的影響，特別是成本控制的壓力，“不得以只能模糊一些邊界條件”，無形中加大了風險。為此，該知情人士也表示，在電站設(shè)計階段，要尊重客觀情況，產(chǎn)品選型時不能僅看紙面參數(shù)和廠家質(zhì)保，要讓專業(yè)的有工程經(jīng)驗的設(shè)計院實事求是地去進行設(shè)計工作。設(shè)計過程不僅要參照相應(yīng)的行業(yè)標準要求，更要結(jié)合工程經(jīng)驗和周邊電站的實際運行情況給出最優(yōu)解。“不能為了降本犧牲掉電站的安全。此前行業(yè)的偶發(fā)事件近年來卻頻發(fā)不斷，對于業(yè)主而言，在光伏電站長達25年的生命周期中，一次事故就將是‘非1即0’的損失。業(yè)主或可對產(chǎn)品制造商、配件提供商、后端運維方索取賠償，但其帶來的無形的價值損失不可估量，且均需業(yè)主方來承擔。”
近日，位于新疆庫車的一光伏制氫項目遭遇13級沙塵暴襲擊。據(jù)悉，該項目目前正處于施工階段。現(xiàn)場照片顯示，大量光伏支架出現(xiàn)倒塌，光伏組件不同程度受損，部分組件已完全破碎。
電站受損系多因素共同作用
有參與項目建設(shè)的相關(guān)企業(yè)工作人員表示，項目受損嚴重是多種影響因素共同作用的結(jié)果。一方面，項目現(xiàn)場遭遇的確屬極端惡劣天氣。根據(jù)氣象信息，當?shù)禺斎諡榇箫L紅色預(yù)警，陣風強度達到13級以上，大風天氣持續(xù)了近12小時。另一方面，在組件和支架產(chǎn)品的選型與設(shè)計上，由于項目使用的是超大板型的光伏組件，支架強度設(shè)計對風載荷考慮不充分。“對于易發(fā)生惡劣天氣的地區(qū)，例如風沙較大的西北區(qū)域，當前，應(yīng)用超大板型組件還需要更加謹慎。”
在組件和支架等關(guān)鍵產(chǎn)品環(huán)節(jié)，國內(nèi)某知名支架廠商相關(guān)負責人李某告訴記者，通常生產(chǎn)商不會為出廠產(chǎn)品額外購買商業(yè)保險。廠商的承保范圍一般也主要集中在產(chǎn)品質(zhì)量范疇，對于極端天氣等特殊情況下造成的產(chǎn)品損毀，實際上與生產(chǎn)商已經(jīng)沒有直接關(guān)系。
上述參建企業(yè)工作人員也表示，針對此次受損的新疆項目，該公司在自身參建的工程段并沒有購買相關(guān)的財產(chǎn)保險，僅是在施工期間，為現(xiàn)場工人購買了人身安全相關(guān)的保險產(chǎn)品。“此次電站受損過程中并無人員傷亡。”
保險購買還需專業(yè)方案
怡和立信保險經(jīng)紀高級經(jīng)理周小勇表示，涉及到光伏電站的財產(chǎn)保險，通常有“工程一切險”和“財產(chǎn)一切險”兩種，前者的承保時段主要是施工、建設(shè)和設(shè)備安裝期間，后者往往是在完工后的常規(guī)運行階段。
“業(yè)主作為電站的投資者，享有電站的發(fā)電收益，同時也承受著相應(yīng)的損失風險。所以，由業(yè)主同時購買兩種保險的情況非常常見。”但周小勇也指出，當前，一些業(yè)主在工程招標階段，會特別提出由總承包方（EPC）負責購買“工程一切險”并明確寫入合同。
那么，購買了相應(yīng)的財產(chǎn)保險就一定能夠獲得理賠嗎？周小勇告訴記者，雖然兩種保險看似涵蓋了施工期和完工后的運行期，但在具體實踐層面，無法獲賠的情況并不鮮見。“有時項目雖然建設(shè)完成了，但距離正式并網(wǎng)發(fā)電還要經(jīng)歷漫長的驗收環(huán)節(jié)。還有一些項目，并不是一次性全容量并網(wǎng)，而是分期分批并網(wǎng)發(fā)電。”周小勇表示，這些情況下，一旦電站出現(xiàn)問題，財產(chǎn)受損需要理賠，就存在兩個險種如何銜接的技術(shù)細節(jié)認定，要根據(jù)保險合同的具體條款進行針對性分析。“事實上，往往是一個合同一個樣，行業(yè)內(nèi)并無通識性的做法。”
為此，周小勇也提醒光伏電站業(yè)主和總包方，在購買相應(yīng)的財產(chǎn)保險產(chǎn)品時，對于兩個險種的銜接和理賠細節(jié)要盡量明確，必要時可以尋求專業(yè)人士提前介入，避免出現(xiàn)后續(xù)的理賠糾紛。
降本需求不可犧牲電站安全
據(jù)記者了解，在該受損電站周邊區(qū)域，另建有一定規(guī)模的光伏發(fā)電項目，經(jīng)歷此次極端天氣后，整體運行平穩(wěn)，僅有少部分電站的零星組件受到影響。
“其實，超大板型組件并不是高技術(shù)含量的創(chuàng)新產(chǎn)品，要想安全穩(wěn)定運行，就需要玻璃加厚、支架材料加強，打樁加深，這就涉及到增加投入的問題。”有知情人士透露，此次受損電站雖采用了超大板型組件，但在整體成本上并未有明顯增加。“選擇了相對激進的方案，就要能夠承受相應(yīng)的風險。”
該知情人士表示，超大板型組件的實驗室環(huán)境與真實的戶外環(huán)境還存在較大差距。“像庫車這樣的沙塵暴多發(fā)地區(qū)，組件承受的風壓是非常不均勻的。到底要做怎樣的測試才能和真實的戶外環(huán)境相匹配，其實無論是國際上還是國內(nèi)都沒有明確的標準要求。”
上述知情人士坦言，當前，國內(nèi)光伏電站在設(shè)計前期雖然也進行了實地的踏勘和調(diào)研，但在具體設(shè)計和設(shè)備選型過程中，受到種種因素的影響，特別是成本控制的壓力，“不得以只能模糊一些邊界條件”，無形中加大了風險。為此，該知情人士也表示，在電站設(shè)計階段，要尊重客觀情況，產(chǎn)品選型時不能僅看紙面參數(shù)和廠家質(zhì)保，要讓專業(yè)的有工程經(jīng)驗的設(shè)計院實事求是地去進行設(shè)計工作。設(shè)計過程不僅要參照相應(yīng)的行業(yè)標準要求，更要結(jié)合工程經(jīng)驗和周邊電站的實際運行情況給出最優(yōu)解。“不能為了降本犧牲掉電站的安全。此前行業(yè)的偶發(fā)事件近年來卻頻發(fā)不斷，對于業(yè)主而言，在光伏電站長達25年的生命周期中，一次事故就將是‘非1即0’的損失。業(yè)主或可對產(chǎn)品制造商、配件提供商、后端運維方索取賠償，但其帶來的無形的價值損失不可估量，且均需業(yè)主方來承擔。”
